Совсем недавно ученые из центра по изучению синдрома иммунодефицита пришли к выводу, что на сегодняшний день единственным реальным способом борьбы со СПИДом является его профилактика путем поголовной процедуры обрезания мужчин. Вывод, сделанный ими, больше похож на жест отчаяния, поскольку никакого другого выхода просто не нашлось. Все исследования, направленные на борьбу с вирусом, попавшим в организм человека, ни к чему не привели. Поэтому, оставив в стороне медикаментозные исследования, ученые стали изучать пути проникновения вируса в кровь человека.
Во многих странах африканского континента масштабы распространения СПИДа достигли таких размеров, что вполне можно говорить об эпидемии. Поскольку две трети населения этих стран находится за чертой бедности, то речь не идет о какой-либо медицинской профилактике, поскольку порой средств у населения не хватает даже на еду, не говоря уже о приобретении средств контрацепции и необходимых лекарств. Не столь угрожающая, но все равно тревожная обстановка наблюдается практически по всей планете. Лекарства от грозного заболевания, чумы XXI века, пока не найдено, и ученые, устав разводить руками, предложили столь экзотическую меру профилактики.
На чем основывались ученые, рекомендуя столь экзотический метод профилактики? Как это может помешать вирусу СПИДа проникать в организм человека? Или они, подобно шаманам и знахарям, уверены в мистической силе этой процедуры? Ответ достаточно прост. Все дело в том, что при удалении крайней плоти головка пениса остается незащищенной от внешнего воздействия и грубеет, эпидермис становится более толстым и прочным. Она как бы покрывается мозолями, кожа грубеет. Вирус иммунодефицита, как известно, может проникнуть в организм человека несколькими путями. Один из самых распространенных - проникновение в кровь через микротрещины на головке пениса и на крайней плоти. Эти микроповреждения возникают в процессе полового акта. Сам по себе вирус не способен просочиться через кожу, необходим контакт биологических жидкостей - крови, лимфы, выделений слизистых поверхностей (например, влагалищных). Именно по этой причине огрубление эпидермиса головки и отсутствие крайней плоти навели ученых на мысль, что более прочная кожа будет достаточным препятствием на пути вируса.
Была проведена статистическая проверка, и оказалось, что, действительно, у обрезанных мужчин риск заразиться этим ре-тровирусом гораздо ниже, чем у необрезанных. Говорилось даже, что такая процедура снижает риск заболевания шестикратно, другие исследователи были несколько скромнее и говорили о двух-трехкратном снижении риска.
Другие ученые говорят о том, что результаты проведенных исследований нельзя считать верными, поскольку выборки исследуемых мужчин происходили неправильно. Как известно, в исламе и иудаизме обрезание производится практически поголовно у всей мужской половины населения, а традиционные взгляды на сексуальную жизнь в этих религиях довольно консервативны. Еще одним доводом против целесообразности поголовного обрезания является то, что огрубевшая кожа не создает никаких препятствий для ретровируса. Да, эпидермис становится прочнее, толще, но на ороговевшей поверхности трещины делаются более глубокими и их больше, нежели на головке, защищенной крайней плотью, выделяющей увлажняющий секрет. Можно вспомнить, что огрубевшие поверхности рук и подошв покрыты сетью мелких трещинок, иногда переходящих в болезненные, кровоточащие ранки.
Таким образом, процедура обрезания вряд ли поможет при борьбе со СПИДом. Во всяком случае надеяться на чудодейственное воздействие этой процедуры и без опаски пускаться во все тяжкие не стоит.
